2067人看過
大家好,我是Solo,保險踩坑終結(jié)者~
我最近發(fā)現(xiàn)了一款新重疾險,名字很有意思,叫超好保。
仔細看了產(chǎn)品的保障內(nèi)容之后,我發(fā)現(xiàn),它跟現(xiàn)在熱賣的達爾文5號煥新版很像。
不知道,“超好”這名字是不是有啥內(nèi)涵【doge】
咱也別在這瞎猜,直接上手測測,看誰的保障更好!
超好保,“好”在哪里?
Solo總結(jié)了超好保的信息如下:
我覺得可以用一句話概括:一個亮點,兩個創(chuàng)新!
一個亮點:重疾首次賠得多
60歲前可以賠付180%,50萬保額,賠90萬。
雖然是亮點,但不算新,因為這點跟達爾文5號煥新版一模一樣。
但,別急,它也有兩個創(chuàng)新。
創(chuàng)新一:合并輕中癥賠付次數(shù),提高中癥基礎(chǔ)賠付
我沒太想明白合并輕中癥賠付次數(shù)的意義在哪兒。
也許是間接提高了中癥賠付次數(shù),畢竟中癥賠付比例比輕癥更高。
所以看起來,總賠付額度上有所上升。
但這里真正值得夸獎的是,中癥前3次賠付比例65%,后3次賠付70%(保終身)。
現(xiàn)在的重疾險中癥賠付,基本都是60%(無額外賠)。
超好保這點算是打破桎梏,突破了圈層,值得稱贊。
創(chuàng)新二:惡性腫瘤/心腦血管兩次賠
大家都知道,惡性腫瘤和心腦血管是比較高發(fā),也容易復發(fā)的重疾。
所以大部分重疾險都有它倆第二次賠付的責任(以防復發(fā))。
超好保把這倆類重疾的賠付次數(shù)增加了一次,也就是3次。
但不足的地方是賠付比例不高,只有基本保額的100%。
在這里也多說一句,有預算的朋友,記得加上惡性腫瘤和心腦血管的多次賠付責任。
另外,介紹下北京人壽這家公司。
估計很多人沒聽過,但它的背景不簡單。
由北京市政府領(lǐng)導,聯(lián)合國有企業(yè)和集體企業(yè)等共同籌建,注冊資本為28.6億元。
今年第二季度,它的經(jīng)營指標如下:
(圖片來源:dbbqb)
不知道大家是否還記得我之前說的,銀保監(jiān)會對保險公司經(jīng)營指標的要求:
核心償付能力充足率不低于50%
綜合償付能力充足率不低于100%
最近一期風險綜合評級不低于B
對了,上周說的互聯(lián)網(wǎng)保險新規(guī)這事,北京人壽也滿足條件,可以在互聯(lián)網(wǎng)賣保險。
所以北京人壽算是經(jīng)歷了重重考驗的優(yōu)等生。
超好保,真的超過達爾文5號煥新版?
它倆看起來真的相差不多,特別是最大的亮點,60歲前重疾額外賠付比例完全相同。
但仔細瞧,也有些許不同。
疾病保障種類不同
達爾文5號煥新版:重疾110+中癥25+輕癥55=190
超好保:重疾120+中癥25+輕癥35=180
單就數(shù)量來說,達爾文5號獲勝。
但Solo之前也強調(diào)過,看數(shù)量并不科學。
因為重疾最高發(fā)的那28種,銀保監(jiān)會有規(guī)定,大家都一樣。
關(guān)鍵是看高發(fā)的輕中癥有沒有。
我整理了一下它倆高發(fā)重疾對應(yīng)的輕中癥↓
從表格中看,種類上就差了1個,可以忽略。
這說明兩款產(chǎn)品的保障都還可以。
輕中癥賠付比例不同
超好保:中癥前3次65%,后3次70%,輕癥30%
達爾文5號煥新版:中癥60%(額外15%),輕癥30%(額外10%)
雖然加上額外賠付,達爾文5號煥新版比例更高。
但超好保的65%/75%是保終身,而不是60歲前。
所以這點,我覺得可以算平手吧。
惡性腫瘤/心腦血管多次賠
達爾文5號煥新版:賠付比例150%
超好保:賠付比例100%,可以賠付兩次
另外,在非癌/非心腦血管重疾→癌/心腦血管的間隔時間上,達爾文5號煥新版比超好保更短一些,只要180天。
所以達爾文5號煥新版相對有優(yōu)勢。
其他
超好保:25種少兒特定疾病額外給付100%
達爾文5號煥新版:首次惡性腫瘤晚期,額外賠30%
由于這兩個責任并不相同,不能直接比較,主要還是看個人需求傾向。
只看保障,兩款產(chǎn)品相差不大,達爾文5號煥新版可能稍微有優(yōu)勢一些。
最后,來看下價格上差異如何。
同樣是30萬保額,保終身,交30年,不管男女,超好保價格都要便宜一點,但相差不大。
因此,綜上來看,兩款產(chǎn)品都沒有特別優(yōu)于對方的地方,都算得上現(xiàn)在市場上比較好的重疾險。
Solo的建議是:
偏好癌癥賠付選達爾文5號煥新版,因為它還有個癌癥晚期30%的賠付。
偏好性價比,或者給小孩買選超好保,因為它價格便宜,還有個少兒特定疾病賠付。
資深顧問免費為你解答